Η συνέχεια PDF
*Το άρθρο υπογράφει ο Ηρακλής Καλογεράκης ...
Οι δύο καταστροφικοί και πολύνεκροι σεισμοί που έγιναν στην Τουρκία, στην περιοχή Pazarcık (Gaziantep) και Elbistan (Kahramanmaraş) αντίστοιχα, πρέπει το ταχύτερο να επιτρέψουν στον ηγέτη τους να ξαναδεί τα μεγαλεπήβολα σχέδια του για μια “Γαλάζια Πατρίδα”. Η μεγάλη ετήσια στρατιωτική άσκηση Γαλάζια Πατρίδα, που η εφημερίδα “Ακσάμ” θεωρεί ότι κάνει τους «Έλληνες να τρέμουν», ματαιώθηκε.
Η άσκηση επρόκειτο να αρχίσει στις15 Φεβρουαρίου με την ανάπτυξη του συνόλου του τουρκικού πολεμικού ναυτικού στο Αιγαίο και με ευρεία συμμετοχή της πολεμικής αεροπορίας. Ίσως η διπλωματία των σεισμών, ίσως η ανάγκη της απασχόλησης των μέσων και προσωπικού στην
αντιμετώπιση της καταστροφής, ίσως η αλλαγή προτεραιοτήτων και η έκφραση ευγνωμοσύνης στην Ελλάδα, να επίδρασαν στην απόφαση ακύρωσης της.
Γενικά :
Έπρεπε να περάσει μια ανεξήγητη αδράνεια δέκα ετών περίπο (2000-2010), ένα ελπιδοφόρο ξεκίνημα το 2010 που οδήγησε στην είσοδο μεγάλων πετρελαϊκών εταιριών στην χώρα, μια νέα ερευνητική περίοδος (2014-2021) αρκετών έργων αλλά με μεγάλες καθυστερήσεις (π.χ σεισμική έρευνα σε Ήπειρο όπου ήδη σχεδιάζεται η πρώτη γεώτρηση για το 2023 όπως και στην ΒΔ Πελοπόννησο) αλλά χωρίς ουσιαστικό
αποτέλεσμα κυρίως για το Ιόνιο, για να έρθει το 2022 γεμάτο από μια πληθώρα συστηματικών σεισμικών ερευνητικών προγραμμάτων σε αυτό, προσδίδοντας μια αυτοπεποίθηση ότι ίσως τώρα κάτι σοβαρό γίνεται.
Η συνέχεια PDF
ISRAEL'S DIPLOMATIC AND MILITARY OPTIONS AGAINST IRAN
AND THEIR INTERNATIONAL IMPACT
January 20023
Authors: J. Karkazis and T. Markopoulos
Contents
1. THE MILITARY OPTION FOR ISRAEL IN DEALING WITH THE IRANIAN THREAT
2. THE COST OF A WAR AGAINST IRAN
2.1 The economic consequences of Iran closing the Strait of Hormuz
3. THE "NUCLEAR ARMAGEDDON" SCENARIO
3.1 Iran's nuclear facilities
3.2 Does Iran have nuclear weapons?
3.3 High Altitude Nuclear Electromagnetic Pulse (HEMP) threat assessments
The impact of a HEMP attack against Israel
The impact of a HEMP attack against Iran
4. IRAN'S CAPABILITIES TO WITHSTAND AND REACT TO A MILITARY ATTACK BY ISRAEL
4.1 Iran’s defense facilities
4.2 Iran’s naval capabilities and strategies to inflict a strike in the Persian Gulf
References
ISRAEL AND IRAN IN FOCUS
Research Project
MIDDLE EAST SECURITY AND GEOPOLITICAL DILEMMAS:
DIPLOMACY VERSUS WAR
Research Topics
Foreign interventions in the Middle East. A historical review
The geopolitics of energy in the Middle East
The dynamics of international relations in the Middle East
The protests and riots in Iran: International impact and the risk of regime collapse
Israel's diplomatic and military options against Iran and their international impact
Research Team
Dr. John Karkazis (coordinator),
Dr. Markella Koutsouradi, University of Piraeus
Thomas Markopoulos, University of the Aegean
Η Συνέχεια ΕΔΩ PDF
*Γιάννης Καρκαζής
Ομότιμος Καθηγητής, Τμήμα Ναυτιλίας και Επιχειρηματικών Υπηρεσιών, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
Πρόεδρος, Διεθνής Επιστημονική Εταιρεία "Κωνσταντίνος Πορφυρογέννητος"
Το 2007 η Ελλάδα πίστευε ότι αγοράζοντας ρωσικό πετρέλαιο θα αναβαθμιζόταν γεωπολιτικά, καθώς θα εντάσσονταν στον ενεργειακό χάρτη της ΝΑ Ευρώπης και έτσι θα ενίσχυε την εθνική της ασφάλεια, απέναντι στη Τουρκία.
Ήταν η εποχή που ο Κώστας Καραμανλής «φλέρταρε» ανοικτά με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, τόσο με τον αγωγό Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης, όσο και με τη συμμετοχή της Ελλάδας στον South Stream, προκαλώντας αυξανόμενη ανησυχία στους Αμερικανούς, οι οποίοι με κάθε ευκαιρία έκρουαν το καμπανάκι στην Αθήνα, συνήθως μέσω του τότε αναπληρωτή βοηθού υπ. Εξωτερικών Μάθιου Μπράιζα.
Τότε η Ρωσία ήταν μια παγκόσμια ενεργειακή υπερδύναμη, ο «ψυχρός πόλεμος των αγωγών» βρισκόταν στο αποκορύφωμα του και οι αμερικανοί φοβόνταν ότι η Αθήνα θα γίνει ένα ακόμη «εξάρτημα» στο μονοπώλιο της Gazprom, καλώντας την Αθήνα να στραφεί στο αέριο του Αζερμπαιτζάν.
This piece is part of a series of policy analyses entitled “The Talbott Papers on Implications of Russia’s Invasion of Ukraine,” named in honor of American statesman and former Brookings Institution President Strobe Talbott. Brookings is grateful to Trustee Phil Knight for his generous support of the Brookings Foreign Policy program.Nine months into Russia’s latest invasion of Ukraine, the outcome of the war remains unclear. The Russian military appears incapable of taking Kyiv or occupying a major portion of the country.
Ukrainian forces have enjoyed three months of success on the battlefield and could well continue to make progress in regaining territory. The war also could settle into a more drawn-out conflict, with neither side capable of making a decisive breakthrough in the near term.
Projecting the ultimate outcome of the war is challenging. However, some major ramifications for Russia and its relations with Ukraine, Europe, and the United States have come into focus. While the war has been a tragedy for Ukraine and Ukrainians, it has also proven a disaster for Russia — militarily, economically, and geopolitically. The war has badly damaged Russia’s military and tarnished its reputation, disrupted the economy, and profoundly altered the geopolitical picture facing Moscow in Europe. It will make any near-term restoration of a degree of normalcy in U.S.- Russian relations difficult, if not impossible, to achieve.
Projecting the ultimate outcome of the war is challenging. However, some major ramifications for Russia and its relations with Ukraine, Europe, and the United States have come into focus. While the war has been a tragedy for Ukraine and Ukrainians, it has also proven a disaster for Russia — militarily, economically, and geopolitically. The war has badly damaged Russia’s military and tarnished its reputation, disrupted the economy, and profoundly altered the geopolitical picture facing Moscow in Europe. It will make any near-term restoration of a degree of normalcy in U.S.- Russian relations difficult, if not impossible, to achieve.
Βίας ο Πριηνεύς: Άκουγε πολλά, μίλα την ώρα που πρέπει.
Θαλής o Μιλήσιος: Καλύτερα να σε φθονούν παρά να σε λυπούνται.
Κλεόβουλος ο Λίνδιος: Το μέτρο είναι άριστο.
Περίανδρος ο Κορίνθιος: Οι ηδονές είναι θνητές, οι αρετές αθάνατες.
Πιττακός ο Μυτιληναίος: Με την ανάγκη δεν τα βάζουν ούτε οι θεοί.
Σωκράτης: Εν οίδα ότι ουδέν οίδα. Ουδείς εκών κακός.
Θουκυδίδης: Δύο τα εναντιότατα ευβουλία είναι, τάχος τε και οργήν.
Πλάτων: Άγνοια, η ρίζα και ο μίσχος όλου του κακού.
Αριστοτέλης: Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο από την ίση μεταχείριση των ανίσων.