Η ορθολογική ( διανοητική ) ικανότητα του ανθρώπου  θεωρήθηκε  τόσο σημαντική που της έδωσαν  και βαθμολόγηση, την έκαναν Δείκτη Νοημοσύνη [ΙQ].  Την αξιολόγησαν με τεστ  και την χρησιμοποίησαν για κάθε είδους προβλήματα λογικής και στρατηγικής. Όμως,  δεν κατόρθωσε να λύσει  όλα τα ανθρώπινα θέματα. Γιατί τα προβλήματα της ανθρώπινης  ζωής δεν εξαρτώνται μόνο από παράγοντες που περιγράφονται με απλές γραμμικές εξισώσεις. Τα ανθρώπινα θέματα έχουν και άλλες απρόβλεπτες διαστάσεις και πορείες, άρα απαιτούνται και άλλες ικανότητες. Παρά ταύτα, όμως, η ορθολογική ικανότητα του ανθρώπου δημιουργεί τον σκελετό της ανθρώπινης δόμησης, γιατί είναι ο παράγοντας  σταθερότητας και ρεαλισμού, που κατά βάση προσεγγίζει την αλήθεια.

Η πραγματικότητα, ήτοι κόσμος που μας περιβάλλει και μέσα στον οποίο είναι ο ίδιος για όλους τους ανθρώπους. Ο κόσμος μας παρουσιάζεται  και στον άνθρωπο που κοιμάται, και στον άνθρωπο με νωθρό μυαλό, και στο μέσο άνθρωπο και σε αυτόν με το ζωηρό και ξύπνιο  μυαλό, ήτοι με υψηλό δείκτη νοημοσύνης. Δεν είναι ο κόσμος που διαφέρει! Διαφέρουν οι άνθρωποι, που αντιλαμβάνονται αυτόν τον κόσμο. Ο κόσμος ξανοίγεται ανάλογα με την δική μας ικανότητα να τον καταλάβουμε. Άρα βρισκόμαστε σε αληθινό συμπέρασμα: Ο  Κόσμος μας είναι, όπως εμείς τον φτιάνομε  με την αντιληπτική μας ικανότητα.  Με άλλα λόγια όσο εμείς μπορούμε να «φωτίσουμε» με τις γνώσεις μας τόσο και τον βλέπουμε. Το υπόλοιπο είναι έρεβος και σκοτεινό. Άγνωστο και τρομερό. Μας προκαλεί δέος και μας τρομάζει. Και έχουμε δυο επιλογές: ή να το ξορκίσουμε, να το μαγέψουμε ή να προσπαθήσουμε να το φωτίσουμε με την νοητική μας ικανότητα.

Μόνον οι άνθρωποι με ενθουσιασμό για γνώση μπορούν να δημιουργήσουν ένα φωτεινό και ευχάριστο, μη τρομερό κόσμο.  Από εδώ προκύπτει και η μεγάλη αξία της αλήθειας. Αυτή η αυταξία,  όταν ως ιδιαίτερη σχέση ενεργοποιήσει τον εσωτερικό μας κόσμο θα προκαλέσει και το απαραίτητο για καταβολή προσπάθειας για απόκτηση γνώσης. Γιατί μη κρυβόμαστε η πραγματική γνώση  απαιτεί κόπο για την απόκτηση της. Είναι άλγημα! Εννοούμε όχι, φυσικά, το συνονθύλευμα πληροφοριών, που  μας  παρέχουν με το ζόρι, δήθεν για το καλό μας.

Όλα τα καλούμενα  μέσα μαζικής ενημέρωσης[ΜΜΕ] κυριολεκτικά μας βομβαρδίζουν με «αληθινές» ειδήσεις. Οι κάθε είδους εμπορικές διαφημίσεις, τα έντυπα μέσα και ραδιόφωνα  μας πλημμυρίζουν, για το καλό μας δήθεν πάντοτε, με κάθε είδους πληροφορία αμφιβόλου ποιότητας. Το χειρότερο είναι ότι βάζουν εσκεμμένα ή αθέλητα και κάποια δόση αλήθειας, οπότε με τις περιορισμένες γνωστικές ικανότητες έχουμε τελείως στρεβλή εικόνα της πραγματικότητας.

 Απευθύνονται στα εύφλεκτα συναισθήματά μας, στην αρρωστημένη  ψυχολογική μας διάθεση και είναι σαν να ενδιαφέρονται για την κατάρρευσή μας, ενώ διατείνονται  ότι όλα τα κάνουν εν ονόματι της υψηλής αξίας που λέγεται ενημέρωση των πολιτών. Αυτή δεν είναι, πάντα,  ειλικρινής ενημέρωση. Είναι εμπορευματοποιημένη,  συνήθως λόγω ανταγωνισμού, λίαν επικίνδυνη και πολλές φορές  καταστροφική. Κάθε υπερβολή καταστρέφει την αρετή. Το άτομο καθίσταται σάκος του μποξ!  Ένα  άθυρμα στα γούστα του καθενός που θέλει να χρηματισθεί σε βάρος της αλήθειας!

 Οι τελευταίες κρίσεις  αν μη τι άλλο απέδειξαν ότι υπάρχουν πολλοί, μα πάρα πολλοί, εκλεκτοί συμπολίτες μας με υψηλό δείκτη νοημοσύνης και ήθος και κρίση να αντισταθούν στο τσουνάμι των επιτηδευματιών που μας έχει κατακλύσει. Βλέπουμε  με μεγάλη ικανοποίηση ωραιότατες προσπάθειες πολλών διανοουμένων, δημοσιογράφων και  συμπολιτών μας να αγωνιούν  και να αντιδρούν θετικά, αλλά δυστυχώς δεν έχει ακόμη δημιουργηθεί η απαιτούμενη κρίσιμη μάζα για κάτι καλύτερο.

Από τα παραπάνω, που τα εκφράσαμε με κάποιο έντονα συναισθηματικό τρόπο, φαίνεται ολοκάθαρα, ότι εμείς, ως ανθρώπινες οντότητες πρέπει να θωρακιστούμε  με ειδικούς νοητικούς εξοπλισμούς, ώστε να είμαστε σε θέση να ανταπεξέλθουμε στην πρωτοφανή καταιγίδα «πληροφοριών». Και ο εξοπλισμός αυτός ενώ καταρχάς είναι  προσωπική μας υπόθεση εν τούτοις, όπως και οι αντίστοιχες προσωπικές μας αντοχές είναι πεπερασμένες. Από δικής μας πλευράς απαραίτητο στοιχείο είναι  η αυτοεκτίμηση. Είναι αυτοεκτίμηση η ικανότητα  να δίνουμε αξία στον εαυτό μας και να τον μεταχειριζόμαστε με αξιοπρέπεια, με αγάπη και προπαντός με αλήθεια. Όποιος αγαπάει με ειλικρίνεια και σεβασμό τον εαυτό του είναι επιδεκτικός αλλαγής. Η αυτοεκτίμηση είναι ο  βασικός παράγοντας αυτοδόμησης. Παίζει μάλιστα και τον κύριο παράγοντα στην αποδοχή συνδρομής από τους άλλους.

 Όσο και αν προσπαθήσουμε μόνοι μας  δεν θα έχουμε κάποιο σημαντικό αποτέλεσμα. Ζούμε στην εποχή της   γνώσης και της εξειδίκευσης. Η αρχαία φιλοσοφία  σήμαινε την αγάπη για σοφία, δηλαδή το μεγάλο πάθος (έρωτα) για αληθινή γνώση.  Ο  άνθρωπος, από την φύση του, έχει την όρεξη να γνωρίζει και να αγγίξει τη σοφία αναπτύσσοντας  επιμέρους φιλοσοφίες της ζωής, της θρησκείας, της αισθητικής, της ηθικής και ούτω καθεξής.  Σοφία σημαίνει η κατάκτηση γνώσεων που αποβλέπουν στις μεγάλες αλήθειες, τις οποίες  ο άνθρωπος, παρά τις μακρόχρονες και πολυάνθρωπες προσπάθειες δεν έχει δώσει απόλυτα ικανοποιητικές απαντήσεις για τα συνεχώς ανακύπτοντα   προβλήματα: το νόημα ύπαρξης του ανθρώπου και ο προορισμός του.  Ποιες είναι οι αξίες της ζωής; Υπάρχει δυνατότητα μόνιμης ευδαιμονίας κλπ.

 Η επιστήμη, που η  ετυμολογική της ρίζα προέρχεται από το επίσταμαι( γνωρίζω καλώς), απέκτησε άπειρους κλάδους επιστημών. Φυσικές επιστήμες, ανθρωπιστικές, ανθρωπολογικές, βιολογικές, ιατρικές και ένας ατέλειωτος αριθμός νέων και νεότερων επιστημών. Να γιατί ονομάσαμε «αστερισμό» της αλήθειας! Δεν είναι ένα φωτεινό άστρο! Αλλά θα λέγαμε μια πλειάδα αστέρων ή καλύτερα αστερισμών με κεντρικό, όμως, άστρο  πάντοτε τον Λόγο, χωρίς όμως, να παραβλέπουμε και τα λοιπά ανθρώπινα ενεργήματα, που συμβάλλουν στην προσέγγιση της αλήθειας.

 Στην πραγματικότητα ούτε μία και μόνη φιλοσοφία ή επιστήμη δεν είναι δυνατόν να κατακτήσει ένας άνθρωπος. Μάλιστα όσο περισσότερο αναπτύσσονται οι επιστήμες τόσο νέοι ευρύτεροι τομείς προκύπτουν. Οι ατομικές γνώσεις είναι αδύνατο να καλύψουν παρά ελάχιστο εύρος και βάθος του γνωστικού χώρου. Προκύπτει πάντα αδήριτη ανάγκη για συνεργασία με τους παράλληλους κλάδους, δηλαδή με τους ειδικούς που έχουν εξειδικευμένες  γνώσεις.  Δυσχερέστατη καθίσταται και η σύνθεση  γνώσεων από πολλούς τομείς, ώστε να υπάρξει μια πληρέστερη εικόνα, την οποία θα μπορεί να κατανοήσει, σε κάποιο βαθμό κάποιος μη ειδικός. Το τελευταίο είναι πολύ βασικό γιατί ο ανθρώπινος νους αντιλαμβάνεται καλύτερα  τις ενότητες και όχι αποσπάσματα εικόνων.

Για να καταστεί, όμως, το άτομο ικανό για συνεργασία πρέπει να αποκτήσει ειδικές ικανότητες ( αρετές) πρόσφορες  για συνεργασία.  Είναι, επίσης, δεδομένο ότι η ικανότητα της ανθρώπινης μνήμης είναι περιορισμένη. Βεβαίως η χωρητικότητα ποικίλλει από άτομο σε άτομο. Αλλά  η δυνατότητα απομνημόνευσης διαφέρει ανάλογα με  περίοδο της ζωής μας. Η εξάσκηση βελτιώνει την κατάσταση αλλά και πάλι τα όρια είναι περιορισμένα. Η απόκτηση  σωστής γνώσης εξαρτάται, πάντα, από την  ορθή κρίση (τακτ της κρίσεως). Αλλά οι κατάκτηση των αρετών συνιστούν ένα διαρκές δια βίου άλγημα! Βαρύ το τίμημα αλλά  η επιβράβευση ανεκτίμητη: Η πραγματική ανθρωπινότητα!

 Υπάρχουν άνθρωποι ,οι οποίοι από τη φύση τους  είναι προικισμένοι με το τάλαντο οξείας αντίληψης. Άλλοι, όμως, πρέπει να καταβάλλουν μακροχρόνιες προσπάθειες  για να αποκτήσουν αυτή την ικανότητα. Υπάρχουν και άλλοι που όσο και αν συσσωρεύουν γνώσεις δύσκολα θα μπορέσουν να φθάσουν σε ικανοποιητικό επίπεδο. Είναι μια τέχνη η ορθή κρίση. Τέχνη όχι παιγνιώδης, αλλά δημιουργική.  Τέχνη, όμως, είναι και το να αντιλαμβανόμαστε τους άλλους συνανθρώπους μας και να παροχετεύονται γνώσεις από εκείνους σε μας. Και εκεί απαιτούνται ειδικές αρετές που είναι απόλυτα απαραίτητες στο σύγχρονο πρόσωπο. Ίσως η πιο σημαντική αρετή του σύγχρονου ανθρώπου ενσυναίσθηση, ήτοι το να μπαίνουμε στη θέση του άλλου. 

 Η εικόνα του κόσμου εξαρτάται από τη δική μας γνωστική ικανότητα. Όσο καλύτερα γνωρίζουμε τον κόσμο τόσο πιο ασφαλείς νοιώθουμε. Η ορθή  γνώση απαιτεί ικανότητα ικανότητας  κριτικής, που είναι υψηλή τέχνη. Συνιστά ένα διαρκές άλγημα. Συνιστά βασική Αρετή! Για να βελτιώσουμε την κριτική τέχνη πρέπει να καλλιεργήσουμε αντίστοιχες αρετές. ήτοι προσωπικές νοητικές  αρετές αλλά και αρετές για συνεργασία με τους συνανθρώπους μας. Τα σπουδαία κίνητρα για όλη την προσπάθειά μας θα τα δούμε με πρόοδο της ανάπτυξης στον τομέα του εσωτερικού μας κόσμου, που ακολουθεί ως επιβράβευση!

 Και τούτο συνιστά το βασικό και μοναδικό συνάμα έργο της Ολιστικής Παιδείας, η οποία συνιστά ένα γενναίο άλγημα!!! Είναι η πρώτιστη ΑΡΕΤΗ, ανυψώνει το άνθρωπο σε Άνθρωπο με διακριτή προσωπικότητα!!!

5 Φεβρουαρίου 2026

Δημήτρης Κ. Μπάκας 

 

Γίνεται αντιληπτό ότι οι σφαίρες επιρροής αλλάζουν και ο παγκόσμιος χάρτης “έχει τεθεί υπό διαπραγμάτευση” δυστυχώς μέσω επιβολής και χρήσης στρατιωτικής ισχύος, προδήλου και υβριδικής. Ο κάθετος διάδρομος της ενέργειας από την Αλεξανδρούπολη προς την Κεντρική Ευρώπη δημιουργεί νέα δεδομένα στο γεωπολιτικό τοπίο.

Οι απαιτήσεις για ενέργεια σε παγκόσμιο επίπεδο είναι πρωτοφανείς. Σήμερα και για τα επόμενα αρκετά χρόνια, θα υφίσταται αρνητικό ισοζύγιο προσφοράς και ζήτησης, ασχέτως των διεθνών προσπαθειών που διαπιστώνονται σε ενεστώτα χρόνο. Το αυτό καταγράφεται και στην χώρα μας σε έντονο μάλιστα βαθμό, εξ ου και οι πρωτοβουλίες και κυβερνητικές προσπάθειες προς «υποστήριξη» της αγοράς και «αντιμετώπισης» των προκλήσεων, με προτεραιότητα στην εξεύρεση εναλλακτικών μέσω ΑΠΕ.

Μια τέτοια φιλοδοξία σήμερα, προς μερική πλήρωση του ευρωπαϊκού κενού, με ορυκτούς πόρους υδρογονανθράκων (υγροποιημένο φυσικό αέριο), αποτελεί ο κάθετος διάδρομος από την Αλεξανδρούπολη προς την Ουκρανία. Ο εν λόγω διάδρομος θα αποτελέσει τον άξονα ενεργειακής διασύνδεσης Ελλάδας – Βουλγαρίας – Ρουμανίας – Μολδαβίας – Ουκρανίας – ίσως και Κριμαίας (Ρωσία) σε μελλοντικό χρόνο, ο οποίος εκ γεωγραφίας περιοριζόμενος προφανώς και θα διέλθει μέσω Υπερδνειστερίας .

Ο εν λόγω διάδρομος αν και σήμερα καταγράφεται ως ενεργειακός για την μεταφορά υγροποιημένου φυσικού αερίου), εκτιμάται ότι θα αποτελέσει την επιλογή για την παράλληλη όδευση πολλαπλών υποδομών και αναλόγων δυνατοτήτων, ήτοι μεταφορικών (οδικών και υπερταχείας σιδηροδρομικών), επικοινωνιακών (δίκτυα οπτικών ινών και για την υποστήριξη των data centers αλλά και στρατιωτικών τέτοιων δικτύων), δικτύων ισχύος υψηλής - υπερυψηλής τάσης (ηλεκτρική ενέργεια) ώστε μεταξύ άλλων να εξασφαλίζεται η «άφιξη» και «απόληξη» τους από την ΝΑ Ευρώπη και την Ελλάδα εν προκειμένω, στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας παρακάμπτοντας τα στενά των Δαρδανελίων και Βοσπόρου. Το γεγονός της παράκαμψης των στενών αποτελεί υψίστης σημασίας για την Ελλάδα που θα πρέπει να το λάβει σοβαρά υπόψη στην υλοποίηση των εθνικών σχεδίων. Προφανώς και θα πρέπει να αναμένονται έντονα αντανακλαστικά με συναφείς πρωτοβουλίες από πλευράς Τουρκίας.

Οι επίγειες μεταφορές λοιπόν που θα ακολουθούν την ροή αυτή θα υλοποιούνται εντός ωρών (12-18 απ’ άκρη σ’ άκρη του δικτύου) αντί των 2-3 ημερών που χρειάζονται σήμερα δια θαλάσσης .

Ας εξετάσουμε στο σημείο αυτό διακριτά και εν συντομία την πολιτική κατάσταση στην Μολδαβία υπό την οπτική παραλληλισμών με την Ουκρανία των τελευταίων τριών ετών. Η Πρόεδρος της χώρας κ. Μάγια Σάντου κατά τα αποτελέσματα των εκλογών στη Μολδαβία (09/2025 ) δήλωνε: «Η νίκη του φιλοευρωπαϊκού κόμματος PAS στις βουλευτικές εκλογές, παρά την πίεση της Ρωσίας, αποτελεί «μια ισχυρή εντολή για τη διαδικασία ένταξης» της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δήλωσε σήμερα η πρόεδρος Μάγια Σάντου. Για πληρότητα κατανόησης αξίζει κάποιος να δει τις πολιτικές εξελίξεις του εν λόγω κόμματος, αλλά και της ιδίας και θα διαπιστώσει εύκολα πολλές ομοιότητες (τα αρκετά τελευταία χρόνια) με την Ουκρανία στην προ Ζελένσκι εποχή.

Αν λοιπόν οι γεωπολιτικές συνθήκες ευνοήσουν, και δυστυχώς (για το λαό της Μολδαβίας, για τους κατοίκους της Υπερδνειστερίας, για τις όμορες χώρες αλλά και την ευρύτερη περιοχή της ΝΑ Ευρώπης – που αυτόματα «χτυπά και την ελληνική πόρτα»), διαφαίνεται ότι πολύ σύντομα αυτές θα είναι ευνοϊκές (εκφράζω τον προβληματισμό λόγω παραλληλισμού που προανέφερα), ότι θα επαναληφθεί η οδυνηρή κατάσταση της Ουκρανίας.
Η όδευση πάντως του καθέτου διαδρόμου, ο οποίος αναγκαστικά (λόγω γεωγραφίας) θα διέρχεται μέσω Υπερδνειστερίας δημιουργεί και ευκαιρίες συνεργασιών συμπεριληπτικού χαρακτήρα όλων των ενδιαφερομένων στην περιοχή. Προφανώς για την εν λόγω διευθέτηση θα πρέπει να έχει τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία και οι προς τούτο διαπραγματεύσεις. Πρωτίστως βέβαια το end state του πολέμου, θα πρέπει να είναι τέτοιο που θα «εξασφαλίζει» ότι «δεύτερη Ουκρανία» δεν θα επισυμβεί.

Τυχόν αστοχία γεωπολιτικών διευθετήσεων και αναλόγων προβλέψεων, θα επιφέρει επανάληψη των συνθηκών και καταστάσεων στην Ουκρανία στην Μολδαβία και δει στην Υπερδνειστερία. Αυτό δεν είναι προς το συμφέρον κανενός και δεν μπορεί να δικαιολογηθεί (διεθνές δίκαιο, συμφέροντα των παικτών στην περιοχή, ευρωπαϊκές εξαγγελίες και προτεραιότητες, διεθνές περιβάλλον σε περιφερειακό επίπεδο κ.α.) παρά μόνο αν «έχουν ληφθεί» τέτοιες κοσμογονικές αποφάσεις, ή όμοιες που μεθοδικά σχεδιάζονται ή ακόμη και υπό τυχαίας έκβαση διπλωματικής αποτυχίας, και έτσι δημιουργηθούν συγκυρίες επικίνδυνες (preconditions) ανάλογες αυτών των προηγούμενων παγκοσμίων πολέμων.

Τώρα αν αυτό είναι σχεδιασμένο ή και επιθυμητό (η κάθε πλευρά θα «ζυγίσει» τα δικά της συμφέροντα), αν θα υπάρξει υπέρβαση «κόκκινων γραμμών» Ρωσίας – ΕΕ – ΗΠΑ, και η κατάσταση «εκτροχιαστεί», ή θα επικρατήσει η σύνεση και ο ορθολογισμός υπό ρεαλιστική και σθεναρή διπλωματία στις μεταξύ τους επαφές, μόνο οι γεωπολιτικές εξελίξεις θα το επιβεβαιώσουν.

Οι λαοί πάντως, πέραν των ευχών για σωφροσύνη των ηγετών που επέλεξαν το 2025 , ας κάνουν την «ορθή επιλογή τους» κατά το κορυφαίο δημοκρατικό τους δικαίωμα το 2026 .

Αντιναύαρχος (εα) Γ. ΤΣΟΓΚΑΣ ΠΝ
Εκτελεστικός Διευθυντής Στρατηγικής και Στρατηγικής Επικοινωνίας
του Κέντρου Αριστείας Ακρόπολις 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Κέντρο Αριστείας Ακρόπολις

ΕΔΩ το βίντεο της παρουσίασης στο Youtube https://youtu.be/xRRv3BQXWQo

Διαδικτυακή Εσπερίδα με θέμα: «Η ινδοπακιστανική σύγκρουση του Μαΐου 2025 και η τεχνική της παραπλάνησης (deception)»

Την Τρίτη 3 Φεβρουαρίου 2026, 18:30, ZOOM

https://zoom.us/j/5346511321?pwd=SENSWFk4MnVpTmZSRHdKR2JiMmpVZz09 

Το επεισόδιο του Μαΐου 2025 ήταν μια κλιμάκωση εντάσεων μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, επικεντρωμένη κυρίως σε αεροπορικές συγκρούσεις και αμοιβαίες επιθέσεις κατά στρατιωτικών στόχων σε αμφότερες τις πλευρές. Υπήρξαν αναφορές για απώλειες και στις δύο πλευρές, καθώς και διεθνείς εκκλήσεις για άμεση αποκλιμάκωση. Οι αιτίες περιλάμβαναν διαφιλονικούμενα σύνορα, τρομοκρατικές ενέργειες και αλληλοκατηγορίες για παραβιάσεις κυριαρχίας. Διπλωματικές προσπάθειες και μεσολάβηση τρίτων χωρών απέτρεψαν την περαιτέρω γενικευμένη σύρραξη, ενώ οι σχέσεις παρέμειναν τεταμένες μετά τα γεγονότα.

Η τεχνική παραπλάνησης (deception) σε στρατιωτικό πλαίσιο ορίζεται : Στρατηγικές και τακτικές που αποσκοπούν στην παραπλάνηση του αντιπάλου σχετικά με προθέσεις, δυνάμεις ή τοποθεσίες, ώστε να επιτύχει πλεονέκτημα.

Οι Μέθοδοι που χρησιμοποιούνται: ψευδείς πληροφορίες (φωτογραφίες, ραδιοεκπομπές, διαρροές), χρήση αντιγράφων και μάσκας εξοπλισμού, παραπλανητικές κινήσεις δυνάμεων, ηλεκτρονική και κυβερνοπαραπλάνηση, ψευδείς επιχειρήσεις (feints) και οιωνοί.

Οι Σκοποί: αποδιοργάνωση του σχεδιασμού του αντιπάλου, κατανάλωση πόρων του, δημιουργία ευκαιριών επίθεσης, προστασία κρίσιμων μονάδων.

Οι Κίνδυνοι και ηθικά/νομικά ζητήματα: παραπλάνηση που στοχεύει σε μη στρατιωτικούς στόχους ή που παραβιάζει διεθνείς κανόνες μπορεί να προκαλέσει ανθρωπιστικά προβλήματα ή κλιμάκωση· επίσης, υπερβολική εξάρτηση μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια αξιοπιστίας.

Στο πλαίσιο Ινδίας–Πακιστάν: και οι δύο πλευρές πιθανώς αξιοποιούν παραπλάνηση σε επιτελικά επίπεδα — πληροφοριακή/ψυχολογική δράση, ηλεκτρονικός πόλεμος, και επιχειρήσεις κάλυψης—για να επηρεάσουν δημόσια γνώμη, διεθνή αντίδραση και πεδίο μάχης.

Η εντύπωση που οι περισσότεροι αποκόμισαν από την τετραήμερη ινδοπακιστανική σύγκρουση, που έλαβε χώρα από τα μεσάνυχτα της 07-05-25 έως το απόγευμα της 10-05-25, ήταν ότι το Πακιστάν αντέδρασε συντονισμένα, με τη βοήθεια ιπτάμενων ραντάρ, σύγχρονων κινεζικών μαχητικών και πυραύλων αέρος-αέρος μεγάλης εμβελείας, καταρρίπτοντας μερικά Rafale καθώς και άλλα ινδικά αεροπλάνα. Νεώτερα στοιχεία, επίσημες ανακοινώσεις από την ινδική πλευρά, καθώς και οι μεταγενέστερες εξελίξεις, καθιστούν απαραίτητη την επανεξέταση της υπόψη σύγκρουσης. Εκ των υστέρων, διαπιστώνεται η ξεκάθαρη στρατιωτική επικράτηση της Ινδίας αλλά και μία συντονισμένη επικοινωνιακή επίθεση εναντίον της, ενώ προκύπτουν ενδιαφέροντα συμπεράσματα για την ΠΑ.

Την Εσπερίδα θα συντονίσει ο κ. Εμμανουήλ Στρατάκος (ταξίαρχος ε.α. ΠΑ), Μέλος ΔΣ του Κ.Αρ.Α. 

Αναστάσιος Μπασαράς, Πρόεδρος, Κέντρο Αριστείας Ακρόπολις  

Tom Standage’s ten trends to watch in 2026 

Ink drawing of Tom Standage
Illustration: Lauren Tamaki

By Tom Standage, Editor, The World Ahead 2026

This is Donald Trump’s world—we’re all just living in it. The disruptor-in-chief was the biggest factor shaping global affairs in 2025, and that will be the case for as long as he remains in the White House. His norm-shattering approach has caused turmoil in some areas (as in trade) but has also delivered diplomatic results (as in Gaza) and forced necessary change (as with European defence spending). As the Trumpnado spins on in 2026, here are ten trends and themes to watch in the coming year.

1. America’s 250th.

Expect to hear wildly diverging accounts of America’s past, present and future, as Republicans and Democrats describe the same country in irreconcilably different terms to mark the 250th anniversary of its founding. Voters will then give their verdict on America’s future in the midterm elections in November. But even if the Democrats take the House, Mr Trump’s rule by bullying, tariffs and executive orders will go on. 

2. Geopolitical drift.

Foreign-policy analysts are divided: is the world in a new cold war, between blocs led by America and China, or will a Trumpian deal divide the planet into American, Russian and Chinese “spheres of influence”, in which each can do as they please? Don’t count on either. Mr Trump prefers a transactional approach based on instinct, not grand geopolitical paradigms. The old global rules-based order will drift and decay further. But “coalitions of the willing” will strike new deals in areas such as defence, trade and climate.

3. War or peace? Yes.

With luck, the fragile peace in Gaza will hold. But conflicts will grind on in Ukraine, Sudan and Myanmar. Russia and China will test America’s commitment to its allies with “grey-zone” provocations in northern Europe and the South China Sea. As the line between war and peace becomes ever more blurred, tensions will rise in the Arctic, in orbit, on the sea floor and in cyberspace.

4. Problems for Europe.

All this poses a particular test for Europe. It must increase defence spending, keep America on side, boost economic growth and deal with huge deficits, even though austerity risks stoking support for hard-right parties. It also wants to remain a leading advocate for free trade and greenery. It cannot do all of these at once. A splurge on defence spending may lift growth, but only slightly.

5. China’s opportunity.

China has its own problems, with deflation, slowing growth and an industrial glut, but Mr Trump’s “America First” policy opens up new opportunities for China to boost its global influence. It will present itself as a more reliable partner, particularly in the global south, where it is striking a string of trade agreements. It is happy to do tactical deals with Mr Trump on soyabeans or chips. The trick will be to keep relations with America transactional, not confrontational.

6. Economic worries.

So far America’s economy is proving more resilient than many expected to Mr Trump’s tariffs, but they will dampen global growth. And with rich countries living beyond their means, the risk of a bond-market crisis is growing. Much will depend on the replacement of Jerome Powell as chair of the Federal Reserve in May; politicising the Fed could trigger a market showdown.

7. Concerns over AI.

Rampant spending on infrastructure for artificial intelligence may also be concealing economic weakness in America. Will the bubble burst? As with railways, electricity and the internet, a crash would not mean that the technology does not have real value. But it could have wide economic impact. Either way, concern about AI’s impact on jobs, particularly those of graduates, will deepen. 

8. A mixed climate picture.

Limiting warming to 1.5°C is off the table, and Mr Trump hates renewables. But global emissions have probably peaked, clean tech is booming across the global south and firms will meet or exceed their climate targets—but will keep quiet about it to avoid Mr Trump’s ire. Geothermal energy is worth watching.

9. Sporting values.

Sport can always be relied upon to provide a break from politics, right? Well, maybe not in 2026. The football World Cup is being jointly hosted by America, Canada and Mexico, whose relations are strained. Fans may stay away. But the Enhanced Games, in Las Vegas, may be even more controversial: athletes can use performance-enhancing drugs. Is it cheating—or just different?

10. Ozempic, but better.

Better, cheaper GLP-1 weight-loss drugs are coming, and in pill form, too. That will expand access. But is taking them cheating? GLP-1s extend the debate about the ethics of performance-enhancing drugs to a far wider group than athletes or bodybuilders. Few people compete in the Olympics. But anyone can take part in the Ozempic games.

Wherever you stand on performance-enhancing drugs, I hope you will find The World Ahead 2026 to be a valuable and effective supplement to your media diet, boosting clarity and foresight. 


Βίας ο Πριηνεύς: Άκουγε πολλά, μίλα την ώρα που πρέπει.

Θαλής o Μιλήσιος: Καλύτερα να σε φθονούν παρά να σε λυπούνται.

Κλεόβουλος ο Λίνδιος: Το μέτρο είναι άριστο.

Περίανδρος ο Κορίνθιος: Οι ηδονές είναι θνητές, οι αρετές αθάνατες.

Πιττακός ο Μυτιληναίος: Με την ανάγκη δεν τα βάζουν ούτε οι θεοί.

Σωκράτης: Εν οίδα ότι ουδέν οίδα. Ουδείς εκών κακός.

Θουκυδίδης: Δύο τα εναντιότατα ευβουλία είναι, τάχος τε και οργήν.

Πλάτων: Άγνοια, η ρίζα και ο μίσχος όλου του κακού. 

Αριστοτέλης: Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο από την ίση μεταχείριση των ανίσων.